Los neonicotinoides son el nuevo DDT, están destruyendo nuestro mundo

El insecticida organoclorado infame, el DDT (dicloro difenil tricloroetano), se ha prohibido su uso agrícola en todo el mundo desde 1972, de...

El insecticida organoclorado infame, el DDT (dicloro difenil tricloroetano), se ha prohibido su uso agrícola en todo el mundo desde 1972, después que los líderes mundiales decidieron que era universalmente peligroso en el Convenio de Estocolmo. En ese momento, el DDT fue relacionado con el cáncer y se considera un veneno para la vida silvestre, incluyendo aves y artrópodos, los cuales empezaron a morir a niveles sin precedentes. Muchos ojos se abrieron cuando la bióloga Rachel Carson escribió un libro titulado Silent Spring (primavera silenciosa), el cual expone los efectos nocivos del DDT en las personas y el ecosistema. Ahora, el DDT sólo se fabrica para el control de vectores y se aplica en las paredes interiores de viviendas para matar o repeler los mosquitos.

El nuevo DDT

Independientemente de la prohibición del DDT, el mundo ha caído bajo el uso de otros productos químicos agrícolas industriales desde entonces. Los insecticidas son populares porque hacen que la agricultura eficiente y la producción de alimentos más abundante, pero como los insecticidas se acumulan en el medio ambiente, matando a los pájaros y las abejas, ¿realmente vale la pena usarlos a largo plazo? 70 por ciento de las plantas con flores dependen de los polinizadores. ¿Qué sucede cuando las abejas no estén para mantener el equilibrio de la vida?

En este momento, el mundo se enfrenta a los peligros de una nueva clase de insecticidas conocidos como neonicotinoides. Estos insecticidas, similares al DDT, se han autorizado y usado antes de realizar pruebas de seguridad ecológicas adecuadas. La evidencia muestra que estos venenos están destruyendo el mundo natural como nunca antes, acabando con los grandes polinizadores de abejas melíferas.

5 nanogramos de neonicotinoides mata a 1 de cada 2 abejas

Aplicado a las semillas de los cultivos, los neonicotinoides permanecen en las plantas a medida que crecen, matando a los insectos que tratan de obtener sus alimentos de tal planta. Los estudios demuestran que cuando los agricultores tratan a los cultivos, las plantas absorben entre 1.6 y 20 por ciento de los insecticidas neonicotinoides. Cuando las abejas están expuestas a sólo 5 nanogramos de neonicotinoides en el néctar de la planta, aproximadamente 1 en 2 mueren. Esto hace que los neonicotinoides 10,000 veces más potente que el DDT.

Dado que una proporción muy pequeña de los neonicotinoides en realidad llega al néctar y al polen, los fabricantes de los productos químicos piensan que estos insecticidas tienen un impacto mínimo sobre los polinizadores. En la superficie, los químicos parecen ser seguros, pero que sucede con el resto de la sustancia química que no es absorbida por las plantas?

90 por ciento o más de los neonicotinoides llegan al suelo del ecosistema

El profesor David Goulson señala que los insecticidas tienen un impacto aún mayor en el ecosistema del suelo. Él dice que, si bien algunos residuos son esparcidos como polvo, “por lo general más del 90 por ciento ” entra en el suelo .

¿Cómo podría afectar este ecosistemas futuros y la calidad del suelo en los próximos años?

La reacción en cadena derrama neonicotinoides sobre la fauna del suelo, las lombrices, aves y mamíferos se ven afectados y envenenados.

Mientras los gobiernos aprueban el uso generalizado de estos venenos, no reconocen las consecuencias, están invitando abiertamente a la devastación masiva de insectos y aves.

Semillas, cultivos  insectos, tierra y aves contaminadas con pesticidas en última instancia, afectan a la vida humana.

El sutil envenenamiento de los seres humanos

Como las tasas de cáncer aumentan, es obvio que la generación química es una generación envenenada, sin poder evitar una avalancha masiva de alimentos y aire contaminado.

Como los insecticidas penetran todo ser viviente, se acumula en el tejido celular, que envenena el ADN. Mientras las tasas de cáncer aumentan, la industria médica seguirá administrando quimioterapia a los pacientes que sólo pueden esperar por una sentencia de muerte. Conocimiento del cáncer como un problema es obvio pero la verdad se barre bajo la alfombra mientras productos químicos envenenan las masas.

La Agencia de Protección Ambiental no encuentra ningún “peligro inminente”

En los Estados Unidos, la EPA (por sus siglas en Inglés) define un peligro inminente como “el daño que se producirá dentro de uno o dos años necesarios.”

A pesar de que los apicultores de Estados Unidos reportan una disminución de la población de las abejas desde el año 2006 en un 30%, los neonicotinoides todavía no presentan un riesgo inminente” según la EPA. De hecho, la EPA rechazó recientemente una petición en marzo del 2013 que pedía la suspensión del neonicotinoides conocido como clotianidina.

A pesar de que el 70 por ciento de las plantas con flores dependen de los polinizadores, la EPA no cree que la reducción de la colonia de abejas en un 30 % va a colapsar la infraestructura de los alimentos y la energía en los próximos dos años. La EPA comentó que la clotianidina sólo tiene “efectos a corto plazo” en las abejas.

Cuando la clotianidina salió al mercado en el 2003, los científicos interesados ​​presionaron para un estudio de seguridad condicional, pero el nuevo químico de Bayer resultó ser muy eficiente para fines agrícolas y se esparció rapidamente. Los estudios sobre los efectos ecológicos no se llevaron a cabo hasta el año 2007. A pesar de que las notas de la EPA revelaron que el estudio de seguridad sobre la clotianidina fue inadecuado, se permitió seguir utilizandolo. Ahora, una revisión de la EPA sobre la seguridad de los neonicotinoides se hará hasta el año 2018.