El fisicoculturismo moderno y la deriva química que está destruyendo su esencia

El culturismo nació como una disciplina basada en la realización de ejercicios con pesas para alcanzar la salud, la fuerza, la armonía, la s...

El culturismo nació como una disciplina basada en la realización de ejercicios con pesas para alcanzar la salud, la fuerza, la armonía, la simetría y la proporción muscular del cuerpo humano para aspirar a la perfección física tanto desde el punto de vista funcional como estético. Durante décadas, los grandes referentes de este deporte, entre ellos el español Juan Ferrero que fue el primer atleta en coronarse “Mr. Universo Profesional NABBA” en Londres en 1952, fueron admirados no solo por su tamaño muscular, sino por la belleza de sus líneas, el equilibrio de sus físicos y la capacidad de combinar masa muscular con elegancia atlética. Sin embargo, el culturismo actual parece haber abandonado por completo esa filosofía.

Hoy en día, el consumo desorbitado de sustancias dopantes se ha convertido en una realidad tan normalizada que prácticamente ha dejado de ocultarse. El problema ya no es únicamente el uso de anabolizantes, algo desgraciadamente vinculado a este deporte, sino la escalada extrema e irresponsable de combinaciones químicas cada vez más peligrosas. Insulina, hormona de crecimiento, diuréticos agresivos, cócteles farmacológicos experimentales y dosis absolutamente desproporcionadas forman parte habitual de una cultura donde el límite físico parece no existir.

El resultado es evidente: cuerpos cada vez más grotescos, alejados de cualquier ideal estético razonable. Abdómenes dilatados, cinturas ensanchadas, desproporciones musculares exageradas, rostros completamente alterados y físicos que, lejos de inspirar admiración, generan rechazo incluso entre muchos aficionados acérrimos al propio culturismo. Se ha confundido el concepto de “más grande” con el de “mejor”, y esa obsesión enfermiza por el tamaño ha destruido gran parte de la esencia que hizo grande a este deporte.

La situación es especialmente preocupante entre los jóvenes. Las redes sociales han amplificado una cultura de la apariencia inmediata donde muchos chicos buscan resultados extremos en el menor tiempo posible. Influencers y supuestos “profesionales” en su mayoría sin ningún tipo de estudios (ya no digamos universitarios como los de INEF), muestran sin pudor físicos químicamente alterados mientras venden una imagen de éxito basada exclusivamente en la hipertrofia desmedida. Lo verdaderamente grave es que miles de adolescentes observan esos cuerpos como modelos a seguir sin conocer el enorme coste físico y psicológico que existe detrás causando un daño irreparable a su salud.

A esto se suma otro problema fundamental: actualmente no existe en el mundo una federación internacional de culturismo reconocida oficialmente por el Comité Olímpico Internacional, pues de las organizaciones que operan en este deporte ninguna posee un reconocimiento equiparable al de las grandes federaciones deportivas reguladas por el organismo olímpico. En consecuencia, el culturismo vive en una especie de vacío institucional donde no existen controles antidopaje rigurosos, homogéneos y obligatorios a nivel global.

Mientras otras disciplinas deportivas cuentan con sistemas de supervisión médica, controles sorpresa y sanciones serias, el culturismo continúa funcionando bajo estructuras privadas donde, en muchos casos, el dopaje no solo se tolera, sino que parece formar parte implícita del espectáculo. Es imposible combatir el abuso de sustancias cuando quienes organizan las competiciones también se benefician de una imagen extrema que genera impacto visual y audiencia.

La solución pasa necesariamente por una profunda transformación del culturismo. El primer paso debería ser la creación de una auténtica estructura federativa reconocida oficialmente por el COI. Solo así podrían implantarse controles antidopaje reales, independientes y obligatorios, similares a los existentes en otros deportes de alto nivel.

Pero el cambio no debe limitarse únicamente al dopaje. También es imprescindible modificar los criterios de valoración en las competiciones. La estética, la simetría, la proporción y la apariencia saludable deberían volver a ser los pilares fundamentales del culturismo. Premiar únicamente el tamaño monstruoso ha llevado al deporte a una deriva absurda que cada vez aleja más al público general y deteriora su imagen social.

Además, sería necesaria una mayor educación dentro del propio sector. Entrenadores, atletas y promotores deberían asumir una responsabilidad ética mucho mayor respecto al mensaje que transmiten a las nuevas generaciones. El culturismo no puede seguir vendiéndose como un escaparate de excesos químicos donde el riesgo para la salud se considera un peaje normal para alcanzar notoriedad.

Todavía existe tiempo para recuperar la esencia de este deporte. El culturismo puede volver a ser una disciplina admirada por la belleza física, la disciplina y el esfuerzo personal. Pero para lograrlo, primero debe liberarse de la cultura del exceso químico que hoy amenaza con destruir por completo su credibilidad y su identidad.

Por el Lic. Tomás ABEIGÓN

Presidente de AEHFA-NABBA España